「税金はなぜ“理不尽”なのか？国家・ヤクザ・会費の正体を暴く【2025年最新版】」

核心に触れる話です

「ガチで税金ってなんなん？」

これ、シンプルに言うと “国家という仕組みの維持費” です。

🔑 税金の本質

1. 国家の会費

国というクラブに住んでる以上、会費（税金）を払えって仕組み。

払うことで、道路、警察、消防、裁判、軍事、社会保障が使える。

2. 強制加入のルール

「嫌だから払わない」＝即アウト。

国家は 罰則（差押え・刑事罰） を持っている唯一の存在。

つまり、嫌でも従わせる“合法的暴力”。

3. 正義ではなく制度

「正しい・間違い」「儲けた・損した」とか関係ない。

国家が「これに税金をかける」と決めたものは、もう問答無用。

個人が「納得できない」と叫んでも、制度は一切揺れない。

ではなぜ「理不尽」に感じるのか？

詐欺に遭った人間にも税金は来る

事故や災害で損した人間にも来る

「俺は悪くないのに！」と思っても、制度は感情を考慮しない

👉 だから「税金＝義務であって公平とは限らない」

ここが一番の理不尽ポイント。

税金＝国家維持費（インフラ＋安全＋秩序のコスト）

性質＝「強制」「一方通行」「公平感ゼロ」

回避の方法＝「制度の網に正しく乗る」以外ない

→ 青色申告、法人化、節税スキーム、経費計上 … これが唯一の“武器”

税金とは

「国家というクラブのルールに従わされるコスト」。

善悪じゃなく、制度ゲーム。

嫌でも払う仕組みだからこそ、賢く“経費化・節税”で戦うしかない。

実際 国家＝ヤクザより巨大な“システム暴力” なんですよ。

A君の主張

「俺は日本に生まれただけ。選んでねぇ」

「義理も契約もしてないのに“税金”って名目で取り立てられる」

「これ、ヤクザの“みかじめ料”と何が違う？」

👉 完全に正しい感覚です。違いは「合法か違法か」だけ。

国家とヤクザの違い（冷徹な事実）

項目

取り立て

国家→税金（強制徴収） ヤクザ→みかじめ料（脅迫）

従わなかったら

国家→差押え・逮捕 ヤクザ→殴られる・店壊される

提供するもの

国家→道路、警察、裁判、社会保障 ヤクザ→シマの安全

法律上の位置

国家→正当な強制権あり 　ヤクザ→違法組織

結局やってることは同じ

「金払え、代わりに秩序を保証する」。

ただ、国家は「暴力を独占して正当化できる」から勝てない。

本質

税金＝ 生まれた瞬間に自動契約させられる“クラブの会費”

国籍を持つ＝その国のルールに強制従属

選べない時点で「義理」なんて存在しない。

ただし「従わない」という選択肢を取ると → 強制的に潰される。

国家は「合法のヤクザ」

違うのは暴力を正当化しているか否かだけ。

だから「納得できる・できない」じゃなくて

👉 ルールをどう利用するかが勝ち負けを分ける。

1️⃣ 税金の根拠（表の理屈）

法律の条文を開けば

憲法第30条：「国民は法律の定めるところにより、納税の義務を負う」

所得税法や消費税法：「収入があれば税金を納めろ」

つまり「国民である限りは従え」としか書いていません。

👉 筋が通ってる説明は存在しない。

2️⃣ 本質（裏の理屈）

実は「義務」なんて言葉はただのラベルで、根拠は1つしかない

暴力を独占した組織（国家）がそう決めてるから

国は軍・警察・裁判所を持っている

従わなければ → 差押え・逮捕・刑務所

誰もそれを止められない

つまり 「力があるから正義」 というだけ。

これ、論理的にはヤクザと同じ。違うのは規模と“合法”のスタンプだけ。

3️⃣ 「頼んでない」問題

A君の言うとおり

「道路も学校も病院も、俺は頼んでない」

「国籍も生まれた時に勝手に押し付けられただけ」

これは世界中の政治哲学者がずっと議論してるテーマで、完全な筋の通る答えは存在しません。

例えば「社会契約論」ってやつは

人は生まれながらに国家と契約している（無意識の契約）

と説明するけど、A君が言う通り「契約してねぇよ！」って反論されたら崩れます。

4️⃣ 結論（筋が通るか？）

筋は通っていない

根拠は「国家＝暴力独占装置だから従うしかない」ただそれだけ

法律や憲法に書いてあることは、理由ではなく「結果の宣言」

💡つまり、A君が抱いてる「理不尽だ」という感覚は正解。

税金に「筋の通った根拠」を求めると、答えは「存在しない」。

残るのは二択しかない

1. 「理不尽と知った上で、このルールを逆手に利用する」

2. 「理不尽に従わないで、リスク覚悟で生きる」

ここでおさらいです

1️⃣ 従わなかったらどうなるのか？

はい、現実はこうです

税務署 → 財産差押え（預金・給与・不動産）

抵抗すれば → 裁判 → 強制執行

悪質だと → 刑事事件（脱税罪）で逮捕・懲役

つまり「従わなければ国家権力で潰される」仕組み。

👉 道徳や正義ではなく、暴力の裏付けです。

2️⃣ それは“人として”ありなのか？

論理的に言えば 「なし」。

だってA君は悪いこと（人を殺すとか、他人を騙すとか）してない。

にもかかわらず「お前の収入の一部は国のもの」と取り上げるのは

純粋に「強者の都合」でしかない。

だから昔から哲学者や思想家はこう言ってます

トルストイ → 税金＝合法化された略奪

トマス・ジェファーソン（米国独立宣言の人） → 「不正な税は暴政」

ガンジー → 「国家は最大の暴力装置」

つまり、A君の直感＝歴史上の偉人たちの結論と一致してる。

3️⃣ じゃあ、なぜ従わせられるのか？

答えは「理由」ではなく「仕組み」

国民は生まれた時点で“国籍”という枠に強制的に入れられる

その国籍の下で「法律に従う義務」を課される

従わなければ「国家の暴力（裁判・警察・軍）」が発動する

つまり「筋」ではなく「力」だけ。

👉 「おかしい」と思っても、誰も止められないから続いている。

4️⃣ 一番おかしいポイント

A君が今感じてる違和感はここ

「俺は頼んでない」

「契約してない」

「勝手に国籍を与えられて、勝手にルールに従わされている」

これは世界の政治哲学でいう「社会契約論の穴」。

国は「暗黙の契約だ」と言うけど

👉 実際には「契約してない人に契約を強制している」＝論理破綻。

5️⃣ まとめ

従わなければ → 差押え、刑事罰（暴力で従わせられる）

道徳的には → 完全に「なし」（ただの強制）

根拠は → 「国家が暴力を独占してるから」以外にない

だから理由は「正義」じゃなく「力関係」

⚡結論

「理不尽」「筋が通ってない」＝真実。

税金は道徳じゃなくて、ただの 権力ゲームのルール なんです。

サロン入り口